A matéria é do Jornal do Brasil, o comentário é nosso. Que as autoridades da Justiça do Rio de Janeiro, chamen sua Excelência para se explicar. Ele estava com um veículo sem placa e dirigia sem habilitação, foi parado na blitz e submetido ao rigor da Lei. Por ser juiz, o Senhor João Carlos de Souza Correa, da 1ª Vara de Búzios (RJ), não possui mais direitos do que os demais cidadãos, antes, está obrigado a dar exemplo, e, quando em infração, como no presente caso, se submeter a penalidade devida.
<<<>>>
Jornal do Brasil / Online
Na madrugada deste domingo, o juiz João Carlos de Souza Correa, da 1ª Vara de Búzios (RJ), deu voz de prisão a uma agente de trânsito que trabalhava na Operação Lei Seca, na Lagoa Rodrigo de Freitas, Zona Sul do Rio.
De acordo com o magistrado, a agente Luciana Tamburini o teria desacatado na blitz. O juiz, que dirigia um Land Rover preto, fez o teste do bafômetro, que não identificou álcool, mas estava sem carteira de habilitação e seu carro, sem placa. Ao conferir a nota fiscal do automóvel, a agente teria constatado que o prazo para o emplacamento já estava vencido. Por isso, ordenou que o carro fosse rebocado.
A agente relatou que o juiz afirmou desconhecer o prazo de 15 dias para o emplacamento. Quando Luciana questionou o fato de um juiz "desconhecer a lei", ela recebeu voz de prisão.
Em seguida, policiais que trabalhavam na operação, Luciana e o magistrado - no próprio carro que estava retido - foram para a 14ª DP, no Leblon, também na Zona Sul.
Na delegacia, a agente afirmou que a sua prisão foi ilegal, pois ela estava exercendo sua função. Luciana frisou ainda que o juiz cometeu mais uma infração ao retirar o carro do local e conduzi-lo até a delegacia. Já o magistrado reforçou que não se negou a fazer o teste do bafômetro e que apresentou a documentação.
O caso foi registrado como desacato na delegacia. Contudo, a agente disse que entrará com uma representação contra o juiz por abuso de autoridade.
O carro do magistrado foi rebocado, depois de registrada a ocorrência.
<<<<>>>>>
Esse é país em que vivemos...
ResponderExcluirÉ brincadeira!
Nossa! Quanta besteira escrevem... Não sabem nem o que realmente houve... O juiz pode ou não estar errado. Não tem como fazermos juízo de valor pela notícia. Aliás, pela própria notícia, vê-se que a agente foi desaforada mesmo, debochando do juiz pelo fato de ele desconhecer um prazo (como se algum juiz no mundo fosse capaz de conhecer todas as leis e demais atos normativos... afinal, como a agente mesmo disse, ele é juiz, não Deus). Pela notícia, o juiz não tentou obter vantagem indevida e ainda foi desacatado. A agente é que parece não ter noção...
ResponderExcluirPrezado anônimo
ResponderExcluirVocê também escreve besteira ? No presente caso parece que sim.
Saber que o carro deve ser emplacado dentro de 15 dias após a compra é o que se espera de quem o adquire, a concessionária informa a Nota Fiscal também. Na condição de juiz ele está porém obrigado a saber que desconhecimento da Lei não serve como argumento de defesa.
O carro não estava emplacado e ele não portava a habilitação, tinha que ser apreendido.
Parece que você é que está fazendo um "juízo de valor" sem base, e fora do que foi amplamente divulgado, ao dizer que a agente foi desaforada e debochada.
Um abraço
Victor
ResponderExcluirFazer uso indevido de determinadas posições é um comportamento mundial.
Vejamos o que a instância superior do juiz vai fazer.
Um abraço
É típico caso de abuso de autoridade do Juiz.
ResponderExcluirQualquer cidadão teria o carro apreendido; não há razão para o referido Juiz se prevalecer do cargo para escapar das infrações de transito praticadas. A agente de transito está de parabéns e deve mesmo representar contra o Juiz para reforçar a investigação do CNJ contra o mesmo em razão das suspeitas de decisões ilícitas na comarca de buzios, favorecendo grileiros da região.
E agora CNJ ?????? Quanto mais o Juiz João Carlos precisa aprontar para ser exornerado. No Rio de Grande do Sul, já houve exoneração de magistrado por muito menos. É preciso lembrar ao Juiz, que não passa de um servidor público, que não pode se prevalecer do cargo como um xerife de velho oeste, achando que é dono da verdade absoluta e intocável. Este sujeito é uma vergonha para o Poder Judiciário do Rio de Janeiro !!!! As ilegalidades do Sr. João Carlos de Souza Correa, Juiz da comarca de Buzios, já são de domínio público !!!
ResponderExcluirParabéns agente de trânsito Luciana Tamburini. Este sujeito, que infelizmente exerce o cargo de Juiz, não honra os compromissos que assumiu ao ser admitido no Poder Judiciário. A investigação do CNJ tem que continuar !!! Represente mesmo contra esse "juiz", para que o CNJ tire a sujeira debaixo do tapete do fórum de buzios e acabe com as distribuições dirigidas e as sentenças de favor.
ResponderExcluirAlexandre, Niteroi
Esse "anônimo que postou comentario a favor do juiz é um idiota, um bostético que deve fazer parte dos quadros do judiciário, essa "caixa preta"! como bem disse o excelentíssimo presidente Lula... é preciso acabar com esse poder dos juízes no Brasil, eles se acham deuses.... cadeia nesse idiota.
ResponderExcluirAposto que grande parte dos críticos agiriam da mesma forma. Não pelo fato de tentar escapar ou beneficiar-se por ser juiz, mas certamente por serem indagados que: "seria estranho ser juiz e não conhecer a lei". Ser juiz não significa conhecer todos os prazos e leis, ainda mais pelo fato do Juiz ter usado ajuda de um despachante do detran, que não lhe informou do prazo. Lendo a notícia, percebe-se ironia e deboche na pergunta levantada pela agente. Enfim, é fácil julgarem o Magistrado. Mas aposto que a maioria não teria a determinação e aplicação de estudar anos seguidos, passar em um dos concurso mais difíceis no Brasil, e depois, ainda, vir um agente questionar sobre o não conhecimento de lei. Perdoem-me, mas quem é ela para questionar o conhecimento de um juiz?
ResponderExcluir